IS JOUW DGI-KENNIS UP TO DATE?
Schrijf je in voor de nieuwsbrief en blijf op de hoogte van het laatste DGI-nieuws!
In organisaties groeit de aandacht voor inclusie. Overleggen zijn hét moment waarop duidelijk wordt of inclusie echt onderdeel is van de organisatiecultuur. Daar worden besluiten genomen en invloed uitgeoefend. Uit mijn onderzoek voor De Inclusieroute blijkt dat besluitvorming een van de belangrijkste oorzaken is van een niet-inclusieve organisatie.
In organisaties wordt onvoldoende gestuurd op inclusief leiderschap en het actief betrekken van uiteenlopende perspectieven. Daardoor worden besluiten genomen vanuit een beperkt, veelal homogeen kader. Een belangrijke oorzaak is het gebrek aan diversiteit in leiderschap.
Wanneer leidinggevenden vergelijkbare achtergronden en ervaringen delen, ontbreken andere invalshoeken aan de overlegtafel. Besluiten worden dan eerder bepaald door hiërarchie en macht dan door wat de organisatie écht nodig heeft. Zo bepaalt de meerderheid onbewust wat belangrijk is voor de minderheid en ontstaat uitsluiting. Soms zelfs schijninclusie waarbij er wel wordt over inclusie gesproken, maar alleen enkele groepen worden betrokken.
Inclusieve besluitvorming ontstaat niet vanzelf. Het vraagt om bewust kijken naar de dynamiek van overleggen, groepsgedrag en onbewuste patronen. Als dit uitblijft, gaan waardevolle perspectieven verloren, neemt de kwaliteit van besluiten af en voelen medewerkers zich minder betrokken.
Tijdens mijn opleiding tot gedragsveranderaar onderzocht ik welke factoren dit beïnvloeden. Ik keek naar praktijkervaringen, gedragsfactoren en interventies die helpen om besluitvorming inclusiever te maken. Het doel is niet alleen inzicht krijgen in uitsluiting, maar vooral ontdekken waar ruimte voor verandering zit.
Veel teams leggen de nadruk op efficiëntie en snel beslissen. Dat klinkt praktisch, maar beperkt de ruimte voor reflectie en brede inbreng. Collega’s die niet vanzelf het woord nemen, komen hierdoor minder aan bod. We luisteren eerder naar mensen die vertrouwd voelen of deskundig lijken. Daardoor blijven waardevolle perspectieven van andere collega’s vaak ongehoord.
Leiderschap speelt een sleutelrol in inclusieve besluitvorming. De houding en voorbeeldrol van een voorzitter of leidinggevende bepaalt of anderen zich vrij voelen om te spreken. Door actief uit te nodigen, ruimte te geven en afwijkende meningen te waarderen, kan een leider de dynamiek van een overleg openbreken. Zonder dit voorbeeldgedrag blijven bestaande patronen in stand.
De manier waarop een overleg is ingericht, beïnvloedt wie zich uitspreekt. In veel teams is de structuur informeel en weinig georganiseerd. Werkvormen zoals gespreksrondes of stille brainstorms worden zelden gebruikt, terwijl juist die vormen zorgen dat iedereen kan bijdragen. Psychologische veiligheid is daarin essentieel. Als het onveilig voelt om je mening te geven, blijven afwijkende standpunten uit en is echte inclusie moeilijk haalbaar.
Binnen organisaties ontbreekt het aan kennis en vaardigheden om inclusieve besluitvorming concreet vorm te geven. Medewerkers zijn gemotiveerd om te werken aan bewuste insluiting, maar missen praktische ondersteuning. Trainingen, werkvormen en tools blijven uit. Tegelijk groeit de maatschappelijke druk. Vooral jongere generaties verwachten dat zij mee kunnen beslissen en gehoord worden. Dit zet organisaties aan om stappen te zetten, of achter te blijven.
Je kunt vandaag al beginnen met collega’s proactiever insluiten. Kleine acties helpen zoals nodig stillere collega’s expliciet uit, de inzet van een rondvrag in plaats van open discussies en het benoemen van verschillende perspectieven. Voor structurele verandering is meer nodig. Leiders moeten zich bewust zijn van hun voorbeeldrol. Teams hebben baat bij duidelijke overlegstructuren en organisaties moeten investeren in kennis en vaardigheden voor inclusieve besluitvorming.
Wil je ontdekken wat inclusieve besluitvorming precies inhoudt, waarom het belangrijk is voor elke organisatie en hoe je dit praktisch vormgeeft? Meld je dan aan voor mijn webinar Inclusieve besluiten nemen. Ik deel daarin mijn onderzoeksresultaten, praktijkvoorbeelden en concrete handvatten die je direct kunt toepassen in jouw overlegpraktijk.
Klik hier om je aan te melden voor de webinar inclusieve besluitvorming

Dit artikel is geschreven door Madhu Mathoera (zij/haar), Inclusie-expert en auteur van het boek De inclusieve organisatie en De inclusieroute. Samenwerken aan inclusie in jouw organisatie? Neem dan contact op met Madhu via madhu@beetopofmind.nl.
0 reacties op "In de vergaderkamer sneuvelt inclusie sneller dan een goed idee"